Quantum computing has a hype problem

Quantum computing has a hype problem

 

Quantum computing startups are all the rage, but it’s unclear if they’ll be able to produce anything of use in the near future.

 

As a buzzword, quantum computing probably ranks only below AI in terms of hype. Large tech companies such as Alphabet, Amazon, and Microsoft now have substantial research and development efforts in quantum computing. A host of startups have sprung up as well, some boasting staggering valuations. IonQ, for example, was valued at $2 billion when it went public in October through a special-purpose acquisition company. Much of this commercial activity has happened with baffling speed over the past three years.  

I am as pro-quantum-computing as one can be: I’ve published more than 100 technical papers on the subject, and many of my PhD students and postdoctoral fellows are now well-known quantum computing practitioners all over the world. But I’m disturbed by some of the quantum computing hype I see these days, particularly when it comes to claims about how it will be commercialized.

 

 

양자 컴퓨팅은 과장 문제를 안고 있다

 

양자 컴퓨팅 스타트업들이 인기를 끌고 있지만, 가까운 미래에 실제로 유용한 것을 만들어낼 수 있을지는 불확실하다.

 

‘양자 컴퓨팅’이라는 단어는 과장된 기대라는 점에서 아마도 AI 바로 다음 순위일 것이다. Alphabet, Amazon, Microsoft와 같은 대형 기술 기업들은 이제 양자 컴퓨팅 분야에 상당한 연구 및 개발 노력을 기울이고 있다. 또한 수많은 스타트업들이 등장했으며, 일부는 엄청난 평가 가치를 자랑하고 있다. 예를 들어, IonQ는 10월에 특수목적 인수회사(SPAC)를 통해 상장될 당시 20억 달러의 평가를 받았다. 이러한 상업적 활동의 대부분은 지난 3년간 눈부신 속도로 진행되었다.

 

나는 누구보다 양자 컴퓨팅에 긍정적이다. 이 주제로 100편 이상의 기술 논문을 발표했으며, 많은 박사과정 학생들과 박사 후 연구원들이 현재 전 세계적으로 잘 알려진 양자 컴퓨팅 실무자로 활동하고 있다. 그러나 요즘 양자 컴퓨팅에 관한 일부 과장된 기대, 특히 상업화와 관련된 주장들을 보면 우려스럽다.

 

https://www.technologyreview.com/2022/03/28/1048355/quantum-computing-has-a-hype-problem/

Quantum computing has a hype problem